[SnailMeow]

Так..вот теперь объективно и здраво посоветуйте мне какой взять для Canon 400 D объектив вместо китовского, в пределах 9-ти тысяч? чтобы не очень слаб в зуме был..я не говорю о телевике конечно, но что-то такое универсальное на первое время?

Comments

[Lossenalataiel]

Canon 28-105. Сама пользую вместо штатника. Стоит около 8 тыщщ. На все мои художественные нужды хватает.

[SnailMeow]

Lossenalataiel Да? Он хорошо снимаейт пейзажи? Зум хороший? Макро не совсем отвратное? Я понимаю конечно, что чтобы все это снимать действительно хорошо нужны более специализированные объективы, но вот именно для универсала...
Хвалят тут Sigma 70/300, но говорят он с пейзажиками не сильно дружит...хммм

[.СИМПАТИЯ.]

а я на будущее думаю..что лучше..Canon 400 D или Nikon D200???!

[Zel...]

SnailMeow
70-300 это уже как раз телевик...

если брать кенон тото столкнёшься с двумя проблеммами...это при недорогой цене будет маленькая светосила и отствие стабилизации...тоесть если было бы хоть что-то то оно ещё ничего а так совсем плохо... (((

Tamron AF 28-75 f/2.8 XR DI LD ябы взял что-то типа...просто из-за постоянной светосилы.. ну да тамнро ...хотя макро из него не выйдет это точно (((

И вобще я как-то по никонам больше...
400Д пользовал с обьективом 17-35 3,5 светосила вроде как-( непостоянная) ...с вр...но всёравно не сильно спасало...

А похорошему барышня...берёте пару флешек идёте улыбаетесь дяденькам пользуете всё что видете...дома смотрите на фоты...

Можно поробовать взять пару...

Canon EF 50 mm f/1.8 II, 3-4 тр.
Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM около 7 т.р.

цены с Fotik.com я впринципе брал там поначалу..

[Lossenalataiel]

У тамронов байонет не нравится, слабенький. А светосилы лично мне 4.0 хватает с лихвой. ИМХО как штатник канон очень даже вполне. А если нужен пейзажник хороший, то копи тыщщ 20-30 на 28mm.
И полтинник советую подкопить и взять 1.4. Позовала и тем, и тем. Приятнее (читай - менее хлопотен) в работе 1.8, но ЛУЧШУЮ картинку ( в одинаковых условиях) дает 1.4.

[Lossenalataiel]

Для примеров - все фото у меня (на последних 5 страницах) сделаны 28-105. За исключением специально оговоренных случаев. А про макро ничего не скажу, снимать даже не пробовала. Но что мешает просто докупить комплект колец? Получится значительно дешевле.

[Zel...]

28 всёравно малова-то (( иногда таки для пейзажа хочется угол чуть да пошире )))

Два дня назад с другом обмывали 12-24 никоровский...теперь коплю деньги )))

А полтинник таки да, таки должен быть.....

[SnailMeow]

В общем да...еще больше запуталась )))) Ладно, пока все равно не мне покупается, дадут погонять, к НГ уже будет какой-то опыт и ясность что именно нужно. Тогда себе и куплю что-то, корректируя накопленный опыт.
Zel...
А похорошему барышня...берёте пару флешек идёте улыбаетесь дяденькам пользуете всё что видете...дома смотрите на фоты... Это как в бане мочалку одалживать ) Фотоаппарат нужен свой и только свой ) Ну если именно с точки зрения " поюзать как можно больше и сделать выводы ", то тут примерно так и получается, сейчас дяденька покупает кэнон и дает мне его на прокат пока свой не приобрету. Может еще кто даст на прокат )) Но как я заметила, люди крайне неохотно дают " погонять " зеркалки.
Lossenalataiel Т.е. 28- 105 и кольца? А сколько стоят эти кольца? )
К Н.Г. я с огромным трудом смогу накопить если только на сам боди и один недорогой объектив, все что дороже - об этом мне пока и мечтать не стоит. Может быть если только к апрелю ( к др ) что-то взять удастся. Пока что речь стоит именно о " меньшем из зол ", т.е. о наименее слабом из всех слабых объективе ) в пределах 9-ти.

[SnailMeow]

Вот еще...нормально ли снимать jpg этим кэноном? Прочитала, что внутреннее сжатие жпега у 400 Д не особо хорошее.
Lossenalataiel, Смотрю снимки сейчас ) Подсолнухи дико понравились. Эти фото тоже этим объективом? Наверное меня он вполне устроил бы для начала.

[avari]

SnailMeow Вот если бы ты еще этим фотим смогла бабки зарабатывать
(сорри за такой практичный подход), не романтик я

[SnailMeow]

avari Мне до этого еще как до Киева раком ( сорри за поговорку ). Как минимум годик еще поосваивать фотоаппарат, я же кроме мыла ничего в руках никогда не держала. Да и опыта больше нужно, теории и всего остального. Пока что у меня достаточно посредственные фото.

[Zel...]

ну всё для определённых целей...я 400 Д не понял...к светосиле придираюсь из-за ночного образа жизни в основном...днум снимаю редно так что 4 мне мало..а руки-то как у всх алкоголив подрагивают...заркалку да..зеркалку я не дал-бы....а вот панас я свой уже раздавал в хорошие руки....одна мадам подсуетилася....

[Lossenalataiel]

SnailMeow
Я снимаю в раве преимущественно. Исключение - последняя съемка фламенко, вела в джипеге на режиме "спорт", и снимала полтинником 1.4. А подсолнухи - да, этим. Я же говорю, он у меня вместо китового. Сразу с ним и покупала, к слову. Весь комплект получился 30 тыщщ. (тушка и стекло)

[Zel...]

хотя...я вобще фишаем в основном снимаю...и уж точно только для себя...

[SnailMeow]

Zel... Я свою тоже давать не буду никому, это все равно что руку отдать ) Или волосы состричь )
Lossenalataiel Наверное действительно стоит в раве снимать. А эти фотографии у меня не открылись ( Почему-то ссылка не грузится.

[Zel...]

и это правельно...

[Lossenalataiel]

SnailMeow
Какие - эти?

[a161/2]

SnailMeow у меня Sigma 70/300 - не жалуюсь